分析人士表示，如今美歐領(lǐng)導(dǎo)人之間的緊張關(guān)系正在暗中升溫，歐洲對(duì)美國(guó)天然氣的依賴，可能會(huì)演變成政治施壓工具。
“我們只是把一種巨大的依賴，換成了另一種，”政治風(fēng)險(xiǎn)研究機(jī)構(gòu)歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）能源業(yè)務(wù)董事總經(jīng)理Henning Gloystein表示。“三年前這看起來(lái)還沒(méi)問(wèn)題，但現(xiàn)在就不一樣了。”
大量依賴能源進(jìn)口，是歐洲的戰(zhàn)略弱點(diǎn)之一。在俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯天然氣一直是歐洲的支柱能源。例如在2019年，俄羅斯天然氣占?xì)W盟天然氣進(jìn)口量的一半以上。
隨著沖突爆發(fā)，經(jīng)由烏克蘭、波蘭以及波羅的海海底管道輸往歐洲的俄羅斯天然氣供應(yīng)大幅下降，能源價(jià)格飆升，對(duì)消費(fèi)者、工業(yè)部門和各國(guó)政府造成巨大壓力。
美國(guó)隨后出手“救場(chǎng)”。裝載于美國(guó)終端的液化天然氣運(yùn)輸船，大量駛向荷蘭、法國(guó)、比利時(shí)等歐洲港口，幫助替代俄羅斯能源，并穩(wěn)定了市場(chǎng)。
在當(dāng)時(shí)，美國(guó)只是歐洲天然氣的一個(gè)相對(duì)次要供應(yīng)方。2019年底，美國(guó)天然氣僅占?xì)W洲進(jìn)口量的約5%。但這一比例此后迅速上升，到2025年，美國(guó)提供的天然氣已占?xì)W盟進(jìn)口總量的四分之一以上。
不久前，這些天然氣供應(yīng)還被視為“英雄式”的支援；如今卻開(kāi)始引發(fā)擔(dān)憂。自第二任期開(kāi)始以來(lái)，特朗普總統(tǒng)試圖將貿(mào)易作為與其他國(guó)家博弈的杠桿，包括他近期推動(dòng)接管格陵蘭島的行動(dòng)。
歐洲日益擔(dān)心，特朗普可能會(huì)將美國(guó)在油氣行業(yè)取得的強(qiáng)勢(shì)地位，轉(zhuǎn)化為向其他國(guó)家施壓的工具。哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心巴黎研究學(xué)者Anne-Sophie Corbeau表示：“最近，人們開(kāi)始意識(shí)到，歐洲可能對(duì)美國(guó)液化天然氣的依賴有點(diǎn)過(guò)頭了。”
特朗普政府事實(shí)上也在鼓勵(lì)這種依賴。作為去年與歐盟達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議的一部分，美國(guó)推動(dòng)歐洲增加對(duì)美能源進(jìn)口。根據(jù)智庫(kù)布魯蓋爾（Bruegel）的數(shù)據(jù)，2025年美國(guó)對(duì)歐盟的液化天然氣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)約60%。
分析人士稱，這一趨勢(shì)可能還會(huì)持續(xù)。盡管歐洲加大了對(duì)風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源的投資，但在供暖和制造領(lǐng)域，天然氣仍不可或缺。
與此同時(shí)，歐洲自身的油氣產(chǎn)量也在下降，原因在于現(xiàn)有油氣田逐步枯竭，而英國(guó)等國(guó)家在石油產(chǎn)量大幅下滑的同時(shí)，也對(duì)新鉆探持抑制態(tài)度。
“歐洲幾乎沒(méi)有太多替代選擇，”能源咨詢公司Rystad Energy高級(jí)分析師Christoph Halser表示。
部分出于回應(yīng)美國(guó)方面的壓力，歐洲也正在逐步減少?gòu)亩砹_斯購(gòu)買天然氣。到2025年，俄羅斯天然氣在歐盟進(jìn)口中的占比已降至約12%。挪威雖非歐盟成員國(guó)，但已成為歐盟最大的天然氣供應(yīng)國(guó)，占比約30%。
美國(guó)已是全球最大的液化天然氣出口國(guó)，相關(guān)企業(yè)正投入巨資建設(shè)更多天然氣液化和運(yùn)輸設(shè)施。
歐洲與美國(guó)墨西哥灣沿岸終端航程較短，是這些貨物的理想目的地。
事實(shí)上，對(duì)歐洲而言，一個(gè)潛在利好是：未來(lái)幾年全球天然氣供應(yīng)有望大幅增加，這可能壓低目前仍然偏高的能源價(jià)格。
即便歐美政治關(guān)系進(jìn)一步緊張，一些分析人士仍懷疑特朗普政府是否會(huì)采取削減出口等損害美國(guó)油氣行業(yè)自身利益的極端措施。
“那將向市場(chǎng)釋放非常負(fù)面的信號(hào)，也會(huì)嚴(yán)重削弱該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而這恰恰是政府正在努力支持的，”前美國(guó)能源特使、現(xiàn)Goldwyn Global Strategies總裁David L． Goldwyn表示。
此外，美國(guó)的能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也與俄羅斯截然不同。但至少可以確定的是，任何對(duì)天然氣供應(yīng)的干預(yù)，都可能推高成本和價(jià)格——這對(duì)歐洲而言無(wú)疑是壞消息。
“進(jìn)口集中度很重要，”布魯蓋爾研究分析師Ugne Keliauskaite表示，“如今，歐洲對(duì)以美國(guó)為中心的潛在沖擊更加敏感了。”
